Actuellement signatures !
Pétition disponible sur le site internet Ordinateurs-de-vote.org
Citoyens et informaticiens pour un vote vérifié par l'électeur
Depuis 2004, en France, un nombre croissant de communes s'équipent en ordinateurs de vote (dénommés “machines à voter” par le Code électoral). Plus d'un million d'électeurs seront concernés en 2007.
I) Dans mon bureau de vote :
* Je demande qu'on me donne des bulletins papier.
C'est pour moi le seul moyen de savoir ce que je glisse dans l'urne. A l'opposé, un ordinateur peut afficher une chose et enregistrer tout autre chose.
* Je suis prêt à participer au dépouillement.
Par contre, venir regarder un ordinateur de vote imprimer un ticket n'aurait aucun sens : puisque le fonctionnement de cet ordinateur est secret, c'est comme si on laissait une entreprise privée emporter l'urne transparente pour compter son contenu dans le secret de ses locaux, sans que personne ne puisse y assister.
II) Dans l'immédiat :
* Je demande la suspension de toute utilisation d'ordinateurs de vote.
J'en appelle au Président de la République, garant des institutions, et à mon Maire, responsable de l'organisation des élections.
III) Pour l'avenir :
* Tout citoyen ou groupe de citoyens doit pouvoir s'assurer directement, sans faire appel à des experts, de la sincérité du décompte. Réaffirmons ce droit.
* J'appelle à des états généraux sur l'amélioration de l'organisation des élections, sans préjugés quant à l'opportunité d'utiliser ou non l'informatique.
Notre démocratie mérite bien mieux que le bricolage hâtif et sans concertation d'une loi datant de 1969.
Citoyens et informaticiens pour un vote vérifié par l'électeur
Depuis 2004, en France, un nombre croissant de communes s'équipent en ordinateurs de vote (dénommés “machines à voter” par le Code électoral). Plus d'un million d'électeurs seront concernés en 2007.
I) Dans mon bureau de vote :
* Je demande qu'on me donne des bulletins papier.
C'est pour moi le seul moyen de savoir ce que je glisse dans l'urne. A l'opposé, un ordinateur peut afficher une chose et enregistrer tout autre chose.
* Je suis prêt à participer au dépouillement.
Par contre, venir regarder un ordinateur de vote imprimer un ticket n'aurait aucun sens : puisque le fonctionnement de cet ordinateur est secret, c'est comme si on laissait une entreprise privée emporter l'urne transparente pour compter son contenu dans le secret de ses locaux, sans que personne ne puisse y assister.
II) Dans l'immédiat :
* Je demande la suspension de toute utilisation d'ordinateurs de vote.
J'en appelle au Président de la République, garant des institutions, et à mon Maire, responsable de l'organisation des élections.
III) Pour l'avenir :
* Tout citoyen ou groupe de citoyens doit pouvoir s'assurer directement, sans faire appel à des experts, de la sincérité du décompte. Réaffirmons ce droit.
* J'appelle à des états généraux sur l'amélioration de l'organisation des élections, sans préjugés quant à l'opportunité d'utiliser ou non l'informatique.
Notre démocratie mérite bien mieux que le bricolage hâtif et sans concertation d'une loi datant de 1969.
Commentaires
La mairie de Brest fait la pub de ses machines :
http://applications-internet.brest-metropole-oceane.fr/VIPVL11/aspx/HTVL000.aspx?VGST_PAGES=detail&VGST_DETAIL=Evenement&RSS=true&VGNN_IDEVT=9444
J'irai sans doute poser quelques questions...
Au lieu de faire de l'information pour mobiliser les citoyens afin de participer au contrôle des élections et animer notre démoccratie, notre municipalité préfére faire de la propagande pour le matériel d'un opérateur privé. Concernant cette opération de propagande et de désinformation, nos élu-e-s ont fait le choix d'embaucher des personnes extérieures à la ville. Sans doute pour se donner un pseudo crédit citoyen. Il faut massivement refuser l'utilisation de ces ordinateurs de votes obsolètes et opaques pour les citoyens.
A lire :
- Nedap-France élection nous accuse de "manipuler l'information"
http://www.recul-democratique.org/Nedap-desinformation.html
- France Election (Nedap) oserait-elle s’adonner au jeu des demi-vérités ?
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=15231
"France Election (Nedap) est fâchée. Elle en a ras-le-bol et nous le dit sur son site Web: «Quelques personnes s’attachent à créer le doute et la crainte sur la sécurité et la fiabilité des solutions de vote électronique agréées par le ministère de l’Intérieur.» Oh, les vilains! À vilain, vilain et demi."
A lire :
" Recul démocratique "
Méfiez-vous par des vérités trouvées sur internet - par Grégoire Reyns, salarié de l'entreprise NEDAP.
http://www.france-election.fr/rd.pdf
A croire Monsieur Reyns, les machines à voter NEDAP qui ne permettent plus aux citoyens de contrôler le bon déroulement des scrutins et d'avoir la garantie que leur vote ait été bien pris en compte sont "... un élément réel d'avancée démocratique". En plus cette certitude commerciale est relayée par François Cuillandre maire de Brest et son premier adjoint Alain Masson. Cette déclamation doit valoir plus qu'un vrai débat démocratique sur le sujet.
Une petite compilation des affiches électorales de ces 30 dernières années, ça vous dis?
Alors venez faire un tour par ici:
http://ulfablabla.free.fr/index.php?2007/03/25/359-osez-changer-fort-et-tout-devient-possible